Sono 2 cose diverse: una è la brillantezza dello schermo che, in un resistivo, è penalizzata dalla presenza davanti allo stesso della pellicola trasparente contenente la tastiera. La seconda invece è data dalla capacità di calcolo della cpu del gps e dalla potenza del processore grafico (la scheda video per capirci} dell apparato. Garmin e Tom Tom sono aziende con due filosofie produttive diverse, Tom Tom vende un prodotto "consumer" i cui punti di forza sono la intuitività e la facilità d'uso a cui deve corrispondere un feedback dell apparato molto veloce per non tradire le aspettative dell utente "base" , per contro identifica il suo prodotto come un elettrodomestico, si rompe lo butti, pochissimi aggiornano le mappe con costanza, ecc. Garmin invece vuole accreditarsi come fornitrice di strumenti di lavoro, precisi, affidabili nel tempo, talmente accurati da essere scelti da atleti professionisti. Questo significa prezzi mediamente piu alti, materiali migliori ma anche un certo conservatorismo nelle componenti tecniche laddove un conponente stra-collaudato da maggiore sicurezza di non presentare bug nel tempo e di garantirne una lunga vita operativa. Daltronde non è un caso che, in tempi di processori i7, le apparecchiature militari girino ancora su processori 486 o Pentium1: questi processori hanno funzionamento stra conosciuto e garantiscono da incogniti bug.
Inviato dal mio GT-P5100 con Tapatalk 2
__________________
Chi non muore si rivede
|